différences entre les caches JPA 2.0 et Hibernate

Cet article présente les différences entre les caches de JPA 2.0 et ceux d'Hibernate.
Agrémentés d'exemple, les niveaux L1 et L2 de JPA sont présentés.
Puis c'est une introduction aux caches d'Hibernate qui est décrite.

D'après cet article, et sachant qu'Hibernate 3.5 supporte toutes les fonctionnalités de JPA 2,
il serait plus intéressant d'utiliser Hibernate que JPA seul.

Mais à vous de vous forger un avis.
Si vous ne connaissez pas JPA, je vous conseille ce tutoriel sur Spring 3, maven et JPA.

Terracotta pour Hibernate

Avec la nouvelle version de Terracotta, il existe un plugin gérant le cache des transactions faites via Hibernate.
Très simple à mettre en place, seule une annotation semble suffir.
Je vous laisse découvrir le détail ici.

Pourquoi Hibernate est plus puissant que JDBC

Voici un article qui décrit les avantages d'Hibernate face à JDBC.
Rien de plus à dire, mis à part peut être qu'Hibernate est aujourd'hui devenu un standard
dans la majorité des applications J2EE.
Qui passe encore du temps à créer des requêtes de bout en bout!

16 raisons d'aimer NHibernate

Hibernate est un framework que je considère comme facile d'accès et très pratique.
NHibernate est son pendant sur les plateformes .NET.
Le billet trouvé sur dotNetGuru, pointe 16 raisons pour lesquelles nous ne pouvons qu'apprécier ce framework.

Est ce qu'Hibernate est le bon choix ?

Pourquoi Hibernate est le framework de mapping objet relationnel le plus utilisé ?
L'auteur du billet pointe du doigt le manque de comparaisons avec les autres frameworks et se dit qu'il utilise hibernate parce que son client l'utilise.